Важливо

Підозрюваний у жорстокому вбивстві таксиста відмовився свідчити у суді

Дмитро Васильєв
Громадський транспорт, житлово-комунальне господарство, торговельні кіоски, інфраструктура міста, державні закупівлі, спорт, місцева політика, - це перелік тем, на які я, як журналіст, звертаю особливу увагу. Але цей перелік не є вичерпним! Для мене важливо усе, що хвилює наших читачів і потребує висвітлення.
Контакт: Facebook Telegram
підозрюваний Дмитро Царенко, судове засідання 15.08.2017

Сьогодні, 10 травня, у Ленінському райсуді Кропивницького відбулося чергове судове засідання у справі двох підозрюваних у жорстокому вбивстві кропивницького таксиста Євгена Орлова. За підозрою у скоєнні цього особливо жорстокого злочину затримали неповнолітнього Віталія Пугаченка та нацгвардійця Дмитра Царенка.

Під час сьогоднішнього засідання Дмитро Царенко відмовився проходити допит, посилаючись на статтю Конституції України і звинуватив прокуратуру у змові із його ймовірним спільником.

Про це повідомляє Перша електронна газета.

Підозрюваний, який із моменту затримання перебуває під вартою, вкотре не визнав своєї вини і звинуватив сторону обвинувачення у змові із іншим підозрюваним Віталієм Пугаченком.

“Мені було висунуте обвинувачення в убивстві, якого я не скоював, і я до нього не причетний. Як я розумію, головним доказом обвинувачення являються покази Пугаченка, з яким обвинувачення пішло на змову, відпустивши його на свободу. Він не перебуває під вартою, знаходиться вдома і йому говорять все, що треба казати на суді. Оскільки я не винен у смерті водія, я прошу суд дати мені змогу вислухати усі докази нібито моєї вини у вбивстві, надати мені всі звинувачення, усі висновки експертів, які підтверджують мою причетність до злочину, покази свідків, матеріали справи. Щоб я міг спростувати звинувачення у вбивстві, спираючись на якісь докази. У протилежному випадку будуть порушені мої права. Тож згідно зі ст 63 Конституції я відмовляюсь зараз відповідати на будь-які питання і давати будь-які покази”, – заявив Дмитро Царенко.

32150759_1690922930983349_2379312582340116480_n

Сьогодні також завершили допит неповнолітнього підозрюваного Віталія Пугаченка під час якого розкрилися цікаві подробиці з життя його сім’ї – виявилося, що у матері підлітка та іншого підозрюваного Дмитра Царенка ймовірно були стосунки. Принаймні у своїх показах Пугаченко вказав, що його старший друг часто залишався ночувати у них вдома і спав у одному ліжку з його мамою.


Нагадаємо, 31-річного водія таксі Євгена Орлова жорстоко вбили 27 березня 2017 року під час виконання ним робочого замовлення. За два дні понівечене тіло потерпілого виявили у багажному відділенні його ж автомобіля на виїзді з міста. Підозрюваного Дмитра Царенка поліцейські розшукали за місцем проживання, а іншого, неповнолітнього Віталія Пугаченка – вже за місцем навчання.

За версією слідства, 27 березня 2017 року підозрювані колишній нацгвардієць Дмитро Царенко та неповнолітній Віталій Пугаченко попередньо запланували вчинення злочину і розподілили між собою ролі. Для цього вони викликали таксі до приватного домоволодіння одного із садових товариств. За кермом автівки ВАЗ 2107 на виклик приїхав 31-річний Євген Орлов.

Підозрювані почали вимагати у нього гроші, а коли таксист їм відмовив, удвох почали його бити. Нападники наносили жертві множинні удари руками і ногами, й далі вимагаючи передати їм гроші.

Коли Євген Орлов відповів, що не має при собі грошей, підозрюваний Дмитро Царенко взяв до рук невстановлений колюче-ріжучий предмет і наніс таксисту 14 колючих ударів у шию, грудну клітину, спину та стегна. Ці тяжкі травми нанесені Євгену Орлову викликали сильну крововтрату і призвели до його смерті.

Потім удвох із Царенком зловмисники знайшли ключі від автомобіля, поклали тіло жертви у багажник і вирушили в напрямку до виїзду з міста. Там, з метою приховати свої злочини, вони залишили автомобіль разом із тілом жертви.

© зі сторінки очільника ГУНП області Сергія Кондрашенка у соцмережі Facebook

У першій інстанції обом підозрюваним було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб. Але пізніше в Апеляційному суді першому підозрюваному залишили рішення без зміни, а неповнолітньому змінили на домашній арешт. Під час розгляду цієї справи у суді підозрюваним вже двічі продовжували запобіжні заходи – Дмитра Царенка щоразу залишали під вартою, а неповнолітнього Віталія Пугаченка під домашнім арештом.

Старший підозрюваний Дмитро Царенко виявився екс-нацгвардійцем, учасником АТО. Він проходив службу у в/ч №3011, яка дислокується у Кропивницькому. За матеріалами слідства, його було звільнено за власним бажанням напередодні скоєння злочину. Проте сам підозрюваний на суді заявив, що його звільнили заднім числом. За його словами, з 3 березня до 3 квітня він знаходився у відпустці.

За словами захисниці Царенка, зараз тривають судові тяжби, де вони намагаються довести, що його звільнили незаконно, заднім числом.

підозрюваний Дмитро Царенко, судове засідання 15.08.2017

Прокуратура інкримінує колишньому нацгвардійцю скоєння злочинів передбачених пунктами 6 та 12 част. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (КкУ) – умисне вбивство з корисливих мотивів заподіяне за попередньою змовою групою осіб; част. 4 ст. 187 КкУ – розбій поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень; част. 1 ст. 304 КкУ – втягнений неповнолітніх у злочинну діяльність; ч. 3 ст. 289 – незаконне заволодіння транспортним засобом поєднане з насильством.

Окрім того, як вже повідомляла Перша електронна газета, під час обшуків, у рамках розслідування, у помешканні екс-нацгвардійця знайшли боєприпаси. Це злочин передбачений ст. 263 КкУ – незаконне придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Неповнолітній підозрюваний Віталій Пугаченко наразі вчиться на 1-му курсі медичного коледжу. А на момент скоєння інкримінованого Пугаченку злочину, він був 9-класником гімназії-інтернату “Пролісок”.

підозрюваний Віталій Пугаченко, судове засідання 18.09.2017

Обвинувачення інкримінує йому скоєння злочинів передбачених пунктами 6 та 12 част. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (КкУ) – умисне вбивство з корисливих мотивів заподіяне за попередньою змовою групою осіб; част. 4 ст. 187 КкУ – розбій поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень; ч. 3 ст. 289 – незаконне заволодіння транспортним засобом поєднане з насильством.

21 грудня 2017 року, під час судового засідання, обидва підозрювані повністю не визнали своєї провини.

Як виявилося пізніше, у підозрюваних Дмитра Царенка та Віталія Пугаченка була спільниця, яка допомагала вантажити тіло потерпілого у багажник і замітати сліди на місці злочину.

Усі подробиці цього жахливого злочину і розгляду справи у суді читайте на нашому сайті за ПОСИЛАННЯМ.


 Дмитро Васильєв, Перша електронна газета

Поширити:

Залишити коментар:

коментар