Важливо

Справа жорстокого вбивства таксиста: прокуратура почала озвучувати докази

Дмитро Васильєв
Громадський транспорт, житлово-комунальне господарство, торговельні кіоски, інфраструктура міста, державні закупівлі, спорт, місцева політика, - це перелік тем, на які я, як журналіст, звертаю особливу увагу. Але цей перелік не є вичерпним! Для мене важливо усе, що хвилює наших читачів і потребує висвітлення.
Контакт: Facebook Telegram
підозрювані Дмитро Царенко та Віталій Пугаченко / © Перша електронна газета

Сьогодні, 17 січня, у Ленінському райсуді Кропивницького відбулося чергове судове засідання у справі жорстокого вбивства таксиста Євгена Орлова. За підозрою у скоєнні цього особливо жорстокого злочину вже майже два роки судять неповнолітнього Віталія Пугаченка та екс-нацгвардійця Дмитра Царенка. Після декількох перенесень справи, сьогодні суд продовжив її розгляд – у засіданні досліджували докази обвинувачення.

Про це повідомляє Перша електронна газета.

21ecd56446514d349320a53989411081.jpg

Сьогодні представниця прокуратури Яна Снісар почала оголошувати докази обвинувачення. Прокурорка не змогла прочитати протокол огляду місця, де виявили автомобіль із тілом постраждалого, через нерозбірливий почерк. Цей протокол вирішили заслухати на наступному засіданні, куди запросять поліцейського, який його складав.

Згідно з матеріалами справи, на дачі, куди з мобільного телефону Царенка викликали таксі, знайшли ряд важливих речових доказів. За будинком, на місці вогнища, знайшли 2 предмети, схожі на ножі, на лезах яких були сліди запеченої речовини, схожої на кров. У будинку знайшли дві куртки та двоє штанів із плямами бурого кольору. Також до справи долучили зразки ґрунту, трави та щебеню зі слідами рідини бурого кольору, та телефон Nokia зі слідами, схожими на кров.

Підозрювані також викинули частину речових доказів під залізничною дорогою на околиці Кропивницького. Там виявили хустку та мобільний телефон Lenovo зі слідами рідини бурого кольору (телефон убитого).

У будинку неповнолітнього підозрюваного Пугаченка під час обшуку знайшли кросівки та джинси зі слідами рідини бурого кольору.

Також під час сьогоднішнього судового засідання прокурорка озвучила результати судово-психіатричної експертизи неповнолітнього Пугаченка. Підозрюваного визнали таким, що не потребує додаткового психіатричного лікування, тобто осудним.

Окрім того, у суді озвучили факт, що Віталій Пугаченко має спадковість, обтяжену суїцидом батька.

Віталій Пугаченко під час судового засідання, 23.06.2017

За результатами медичної експертизи трупа Євгена Орлова, його смерть настала через значну втрату крові, яку спричинили 15 колюче-ріжучих ран шиї, грудної клітини, спини та стегон.

На наступному судовому засіданні продовжать досліджувати докази обвинувачення.

8b6ee4d73093027c5ca1fb16ef62ff59.jpg
Підозрюваний Дмитро Царенко

Нагадаємо, 31-річного водія таксі Євгена Орлова жорстоко вбили 27 березня 2017 року під час виконання ним робочого замовлення. За два дні понівечене тіло потерпілого виявили у багажному відділенні його ж автомобіля на виїзді з міста. Підозрюваного Дмитра Царенка поліцейські розшукали за місцем проживання, а іншого, неповнолітнього Віталія Пугаченка – вже за місцем навчання.

За версією слідства, 27 березня 2017 року підозрювані колишній нацгвардієць Дмитро Царенко та неповнолітній Віталій Пугаченко попередньо запланували вчинення злочину і розподілили між собою ролі. Для цього вони викликали таксі до приватного будинку в одному із садових товариств. За кермом автівки ВАЗ 21070 на виклик приїхав 31-річний Євген Орлов.

Підозрювані почали вимагати у нього гроші, а коли таксист їм відмовив, удвох почали його бити. Нападники наносили жертві множинні удари руками і ногами, й далі вимагаючи передати їм гроші.

Коли Євген Орлов відповів, що не має при собі грошей, йому нанесли 15 ударів колюче-ріжучим предметом у шию, грудну клітину, спину та стегна. Ці тяжкі травми нанесені Євгену Орлову викликали сильну крововтрату і призвели до його смерті.

Потім удвох із Царенком зловмисники знайшли ключі від автомобіля, поклали тіло жертви у багажник і вирушили в напрямку до виїзду з міста. Там, з метою приховати свої злочини, вони залишили автомобіль разом із тілом жертви.

© зі сторінки очільника ГУНП області у Facebook

Старший підозрюваний Дмитро Царенко виявився екс-нацгвардійцем, учасником АТО. Він проходив службу у в/ч №3011, яка дислокується у Кропивницькому. За матеріалами слідства, його було звільнено за власним бажанням напередодні скоєння злочину. Проте сам підозрюваний на суді заявив, що його звільнили заднім числом. За його словами, з 3 березня до 3 квітня він знаходився у відпустці.

Прокуратура інкримінує колишньому нацгвардійцю скоєння злочинів передбачених пунктами 6 та 12 част. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (КкУ) – умисне вбивство з корисливих мотивів заподіяне за попередньою змовою групою осіб; част. 4 ст. 187 КкУ – розбій поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень; част. 1 ст. 304 КкУ – втягнений неповнолітніх у злочинну діяльність; ч. 3 ст. 289 – незаконне заволодіння транспортним засобом поєднане з насильством.

Окрім того, як вже повідомляла Перша електронна газета, під час обшуків, у рамках розслідування, у помешканні екс-нацгвардійця знайшли боєприпаси. Це злочин передбачений ст. 263 КкУ – незаконне придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Неповнолітній підозрюваний Віталій Пугаченко наразі навчається у медичному коледжі. А на момент скоєння інкримінованого Пугаченку злочину, він був 9-класником гімназії-інтернату “Пролісок”.

Обвинувачення інкримінує йому скоєння злочинів передбачених пунктами 6 та 12 част. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (КкУ) – умисне вбивство з корисливих мотивів заподіяне за попередньою змовою групою осіб; част. 4 ст. 187 КкУ – розбій поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень; ч. 3 ст. 289 – незаконне заволодіння транспортним засобом поєднане з насильством.

Обидва підозрювані повністю не визнали своєї провини. Неповнолітній Пугаченко стверджує, що не вбивав водія таксі, а лише виконував накази Царенка, який його нібито залякав.

Як виявилося пізніше, у підозрюваних Дмитра Царенка та Віталія Пугаченка була спільниця, яка допомагала вантажити тіло потерпілого у багажник і замітати сліди на місці злочину.

Усі подробиці цього жахливого злочину і розгляду справи у суді читайте на нашому сайті за ПОСИЛАННЯМ.

Поширити:

Залишити коментар:

коментар