Прокуратура і ТОВ «ХХІ-ВІК» продовжують колотнечу навколо басейну в Дендропарку

Керівник Кропивницької окружної прокуратури повідомив про підозру директору ТОВ «ХХІ-ВІК» за фактом невиконання постанови суду щодо демонтажу незаконної споруди на території Дендропарку.

Про це повідомляє Перша електронна газета за інформацією прес-служби обласної прокуратури.

Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури подав позов до Центрального апеляційного господарського суду проти ТОВ «ХХІ-ВІК» щодо самовільного зайняття частини території Дендропарку і спорудженя там незаконного басейну і огородженої зони відпочинку. При цьому прокуратура захищала інтереси власника ділянки – Кропивницької міської ради – і її право користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою природно-заповідного фонду у Дендропарку.

Суд підтримав позовні вимоги прокуратури і зобов’язав ТОВ «ХХІ-ВІК», що належить родині кропивницьких підприємців і депутатів Онулів, звільнити самовільно зайняті землі природно-заповідного фонду, демонтувати два каркасні басейни, тимчасові споруди і паркан навколо них. 

Натомість директор ТОВ «ХХІ-ВІК» дотепер рішення суду не виконав. Прокуратура вважає, що бездіяльність посадовця заподіяла істотну шкоду громадським інтересам, і повідомила директору фірми про відповідну підозру (ч. 3 ст. 382 КК України).

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Нагадаємо, прокуратура через судові інстанції домагається демонтажу двох споруд на території Дендропарку – басейну на території природно-заповідного фонду та добудови до ресторану “Арка”, яку теж вважають незаконною.

Тим часом адміністрація Дендропарку на Великодні свята і сезон цвітіння тюльпанів запровадила платний вхід для відвідувачів. При цьому алеї з тюльпанами і розважальними локаціями окремо огородили металевим парканом. Міськрада відреагувала на введення плати за вхід заявою про її незаконність, а згодом додала, що плата таки є, але вона добровільна.

Поширити:

Залишити коментар: