Вчора, 3 вересня, у Кропивницькому відбулося засідання постійної комісії міської ради з питань архітектурної діяльності, містобудування та капітального будівництва. Ключовим питанням розгляду стала електронна петиція, яка стосується забудови в центрі міста.
Про це повідомляє Перша електронна газета.
Петиція, зареєстрована громадською організацією «Наша Рада» 15 липня, набрала необхідну кількість голосів для розгляду органами місцевого самоврядування. У зверненні громадяни вимагали скасувати містобудівні умови, надані ПП «Лайтнінг-Кір», які передбачають можливість зведення зупинки з допоміжною спорудою поруч із запланованим укриттям на земельній ділянці біля будинку №5 по вулиці Преображенська.
Громадськість наполягає на тому, щоб на зазначеній ділянці будувалося виключно укриття, а також – оприлюднення проєктної документації для забезпечення публічного контролю.
За словами керівниці ГО «Наша Рада» Євгенії Захарченко, петиція була підтримана верифікованими підписами громадян, і кількість голосів навіть перевищує необхідний мінімум. Вона також зазначила, що земельна ділянка 276 м² була передана в оренду без аукціону, попри її розташування в центральній частині міста, і це викликає чимало запитань.
«Ця ділянка не могла передаватися без торгів! Земельний кодекс ви просто притягнули за вуха! Це центр міста – земля вартістю понад 330 тисяч гривень, а її віддали в оренду безкоштовно на 49 років!», – обурилась Захарченко.
Головний архітектор міста Роман Лунгул зазначив, що передача ділянки без аукціону відбулася на підставі чинного законодавства, яке дозволяє це у випадку будівництва інженерних споруд, зокрема укриттів.
«Документи були видані в межах закону. Містобудівні умови включають допоміжну споруду, яка не заборонена. Навіть якщо петицію буде підтримано на сесії, скасувати рішення можуть лише суд або сам забудовник», – відповів на звинувачення Лунгул.
Представника громадськості не задовільнила така відповідь:
«Адже громада чітко висловила свою думку. Люди не хочуть, щоб існували схеми, коли хитрі бізнесмени задурно беруть землі, що належать громаді. Спочатку казали, що там буде укриття, а хочуть допоміжну споруду і другу зупинку громадського транспорту.
Тому, керуючись законом України, я прошу підготувати проєкт акта, яким доручити профільному структурному підрозділу Кропивницького подати і підтримати адміністративний позов до суду від імені та в інтересах громади міста про внесення змін до містобудівних умов, які погоджені приватному підприємству, виключити з містобудівних умов спорудження зупинки і допоміжної споруди», – запропонувала комісії Євгенія Захарченко.
На пряме запитання громадської діячки, що таке “допоміжна споруда”, Роман Лунгул відповів: “Це і є укриття”, проте визнав: поки відсутні проєктної документації щодо майбутньої забудови.
Відзначимо, що жоден термінологічний словник, офіційна інструкція до будівництва чи облаштуваня укриття не називає його “допоміжною спорудою”.
Станом на 3 вересня будівельні роботи не ведуться, встановлено лише паркан, наголосили в управлінні.
За словами депутатки Ольги Ковальова-Алокілі, яка була присутня на засіданні, у рішенні міської ради №1756, за яке проголосували депутати міської ради, мова йшла виключно про будівництво укриття.
«Маємо прецеденти – в центрі міста вже стоїть “допоміжна споруда”, яка перетворилася на заклад швидкого харчування. Центр треба розчистити, а не забудовувати “черговими схемами”!
Я особисто не голосувала б за рішення, якби знала, що там планують ще й зупинку з “надбудовою”.
Петиція – це право громади накласти своє “вето”. І я, як депутатка, підтримую укриття, але не буду підтримувати жодних надбудов», – підкреслила Алокілі.
Євгенія Захарченко наголосила, що громада не має ілюзій. Ситуація нагадує класичний сценарій:
під прикриттям суспільно важливого об’єкта (укриття) з’являється можливість для комерційної забудови. Втім, цього разу люди не мовчать, земля належить громаді і депутати мають це врахувати.
Щоб зменшити градус напруги і розібратися в ситуації і правових колізіях, депутат Тігран Хачатрян запропонував провести найближчим часом (наступного тижня) ще одне спільне засідання, запросити представників земельної комісії і орендаря (забудовника), заслухати всі сторони конфлікту.
За словами депутатів, остаточне рішення має бути прийняте із врахуванням позиції громади, юридичних підстав та в присутності представників забудовника.
Нагадаємо, у Кропивницькому будують укриття і “допоміжну споруду”. Громада проти (ПЕТИЦІЯ)
Читайте також: у Кропивницькому почали ремонт трьох із п’яти маршрутів проєкту «Рух без бар’єрів»
Залишити коментар: