Колектив батьків виграв суд у управління освіти. Питання, що розглядалося, стосується опалення Новенського ліцею – учні сиділи в холодних кабінетах. Управління освіти ж перенаправляло батьків з цим питаннями до постачальника теплоенергії.
Про це повідомляє Перша електрона газета за інформацією юристки і голови ГО “Наша рада” Євгенії Захарченко.
“Вперше в історії Кропивницького колектив батьків виграв суд у управління освіти. Третій апеляційний адмінсуд відхилив апеляційну скаргу управління освіти Кропивницької міської ради і залишив рішення суду першої інстанції в силі. Тепер це рішення можна використовувати як прецедент!” – зазначила Євгенія Захарченко.
Як пояснює юристка, оскаржуючи рішення першої інстанції, управління зазначило, що суд не врахував специфіку закупівлі теплової енергії:
- що управління освіти закуповує тепло як ОДНУ послугу на всі 49 закладів,
- що обсяг визначається централізованою бухгалтерією, виходячи з обсягів використання тепла за минулий рік плюс 10% з урахуванням можливих коливань,
- що бухгалтерія враховує бюджетні зобов’язання на бюджетний рік – тобто, от скільки грошей дали, стільки і витратимо.
“Нагадаю, що саме Костенко зобов’язана обґрунтувати та захистити перед депутатами усі суми, які їй потрібні як головному розпоряднику на функціонування галузі” – наголошує Захарченко.
Суть рішення першої інстанції
Новенський ліцей у 2022 році отримав енергетичний сертифікат будівлі, згідно нього річний обсяг енергоспоживання складає 905 Гкал. У січні 2022 року Головне управління Держпродспоживслужби внесло припис керівництву закладу про усунення порушень. Температура була нижче норми.
Для опалення управління освіти укладає договори з КП «Теплоенергетик», проте у документах не зазначено про місця доставки теплової енергії та кількість об’єктів опалення. У додатках до договорів визначено технічні характеристики об’єктів, зокрема місце розташування закладів освіти, площа, об’єм, розрахункова величина максимальної витрати тепла на годину. Для Новенського ліцею це 0,4596 Гкал/год.
При цьому, додаток НЕ містить інформації про кількість теплової енергії на опалювальний сезон, яка відповідає енергетичному сертифікату будівлі ліцею. Це, за словами юристки, і призвело до того, що будівля не опалювалась належним чином.
“У Постанові суду від 25 березня 2025 року зазначено, що «колегія суддів погоджується, що енергетичний сертифікат будівлі Ліцею зобов`язував відповідача врахувати встановлений ним річний (опалювальний сезон) обсяг енергоспоживання під час планування закупівлі теплової енергії у 2023-2024 роках.
Врахуванню підлягали і відомості енергетичних сертифікатів будівель інших навчальних закладів.
Невірне планування закупівлі створює труднощі і в плануванні діяльності КП «Теплоенергетик», яке закуповує газ для обігріву комунальних навчальних закладів».Тому 1 листопада минулого року Кіровоградський окружний адміністративний суд задовольнив частково позовні вимоги батьків учнів Новенського ліцею” – пояснює Євгенія Захарченко.
Своїм рішенням суд:
- визнав протиправними дії управління освіти стосовно планування закупівлі теплової енергії для опалення комунальних закладів освіти у 2023 і 2024 роках,
- визнав протиправність полягає у неврахуванні річного обсягу енергоспоживання будівлі «Ліцей «Новенський»» у 905 Гкал,
- зобов`язав управління внести зміни до договорів про закупівлю теплової енергії, виокремивши в кожному з них обсяг закупівлі для постачання до закладу «Ліцей «Новенський»» у загальній кількості 905 Гкал,
- зобов`язав управління внести зміни до додатків до договорів про закупівлю теплової енергії,
- зобов`язав управління оприлюднити в системі електронних закупівель звіт про виконання договору закупівлі теплової енергії, зазначивши усі адреси постачання адреси комунальних навчальних закладів і кількість теплової енергії, яку поставили до кожного з них.
Читайте також: Посадовців Кропивницької міськради підозрюють у фінансових махінаціях
Залишити коментар: